From now on, the blog is hosted along with my website and you can read it on http://josemcalatayud.net/blog.

Jabulile Dlamini is sweet sixteen and has never been kissed. And she is not expecting to be kissed any time soon or to even receive any gifts this Valentine’s Day. // Dating in a time of HIV

Government leaders cannot solve global challenges on their own any more. In today’s much flatter world, it is everyday people –and, critically, their personal networks– who have the potential to be the world’s big new problem solvers. // Mmm… Then, what do we want government leaders for?

- Se cumplen 20 años de la liberación de Nelson Mandela.

- El parlamento nigeriano otorga el poder al vicepresidente ante la prolongada ausencia del presidente, Umaru Yar’Adua, por enfermedad. ¿El nombre del nuevo presidente en funciones? Buenasuerte Jonathan.

- “Episode 3 investigates the emotional and economic value of Africa’s fastest growing and most lucrative export-product: filmed and photographed poverty.”

- “Es el petróleo, tontito“. Aunque es un poco antiguo, este artículo sobre la competencia entre Estados Unidos y China por el petróleo africano sigue siendo interesante.

- Solidaridad a la africana: Senegal propone ofrecer a los haitianos una zona en África y Liberia se ofrece directamente para acoger a víctimas del terremoto.

- How desperate must be the situation in the DR of Congo for people to flee to Sudan.

- With elections in April and a referendum about the independence of the south next January, Sudan is entering a critical period.

Esta conversación es el perfecto ejemplo de (in)comunicación intercultural. En español, la palabra ‘tribu‘ conlleva un cierto sentido de comunidad ‘primitiva’ o ‘salvaje’ o ‘no civilizada’ y lleva a pensar en gente danzando alrededor de una hoguera. Eso, o en su acepción de diferentes ‘tribus urbanas’. En inglés, el significado de ‘tribe‘ es similar aunque al menos la primera acepción es más neutral:

a social division in a traditional society consisting of linked families or communities with a common culture and dialect (en una sociedad tradicional, una división social que consiste en familias o comunidades vinculadas por una cultura y un dialecto comunes)

En Kenia y en inglés, el término ‘tribe’ se referiría a esta acepción y no tiene ningún sentido peyorativo sino de pertenencia a una comunidad socio-cultural con una historia propia. En España, suena extraño utilizar la palabra ‘tribu’ para referirse a los catalanes o a los vascos o a los gallegos, aunque sería darle casi el mismo uso que se le da en Kenia.

En realidad, las 42 tribus de Kenia se agrupan en unos pocos grupos que comparten rasgos culturales y cuyos idiomas son muy similares entre sí, si no el mismo. Quizá la tribu más conocida fuera de Kenia sea la de los Masai, aunque en realidad sólo representan alrededor del 1 por cien de la población de Kenia con unas 400.000 personas. Es complicado incluso dar una cantidad aproximada porque los masai son un pueblo semi-nómada y porque la población masai se reparte a los dos lados de la frontera entre Tanzania y Kenia.

Poblado masai. Foto de Andries Oudshoorn

De hecho, en las zonas más rurales de Kenia, que además suelen coincidir con las fronteras con Etiopía, Uganda y Tanzania, la gente no entiende de fronteras y, como normalmente se dedican a la agricultura o a la ganadería, simplemente van donde haya pastos o donde la tierra sea más fértil en cada momento.

Ésa era la realidad pre-colonial: cuando los europeos llegaron al este de África aquí no existía ningún Estado en sentido moderno. Dependiendo de quién llegara primero, tras pelearse por los lugares más ricos y respondiendo a razones geo-políticas y bla bla, fueron los europeos los que trazaron las fronteras modernas de África y los que, en la práctica, crearon los actuales países africanos. Así fue como en Kenia hoy conviven 42 tribus diferentes y las fronteras pasan por en medio de algunas de ellas.

En Kenia, las tribus mayoritarias son los Kikuyu -con alrededor de un 20 por cien de la población- los Luhya -un 14 por cien o por ahí- y los Kalenjin -sobre el 10 por cien-. Los Kikuyu tienen (mala) fama de ser buenos con el dinero y son la tribu más exitosa socio-económicamente (quizá como los catalanes en España) y los Kalenjin son fieros defensores de su tierra y destacan por ser excelentes atletas. Otras tribus también tienen diferente ‘famas’ y, en general, cada tribu tiene dichos y chistes sobre las demás.

A qué tribu pertenece cada uno es algo muy presente y parte fundamental de la identidad de los kenianos. De hecho, muchos se consideran antes miembros de su tribu y después kenianos. En Nairobi, con una población urbana, con altos niveles de educación y más cosmopolita, la tribu tiene menos importancia pero para la mayoría de la gente en Kenia sigue siendo completamente definitorio de quién es cada uno. No hay muchos matrimonios mixtos y los políticos suelen jugar la carta tribal en las elecciones, lo que lleva a episodios de violencia como los acontecidos tras las elecciones presidenciales de diciembre de 2007. El actual gobierno, surgido tras aquella crisis, consiste en un complicado equilibrio de personas de las diferentes tribus del país, lo que conlleva que sea uno de los más grandes del mundo, con 40 ministros, presidente, primer ministro, vice-presidente… Además, también es uno de los mejores pagados del mundo con un total mensual de 861.000 shillings (unos 8.200 euros), algo que no está nada mal en un país en el que la mitad de la población vive con menos de 75 céntimos de euro al día…

Y, bueno, tras aquella conversación con aquel taxista pensé que estaría bien hablar de las tribus en Kenia en el blog y empezar con esa anécdota. Así que nada, sólo me ha costado como unos cinco meses escribir este post :-)

Y mientras tanto, en el este de África…

No todo el mundo se queja de los piratas somalíes. Los pescadores kenianos están muy contentos porque, dicen, desde que los piratas empezaron a dar caña en 2007 ellos pueden faenar mucho más tranquilos y encuentran mucha más pesca, sin la presencia ni competencia de los grandes barcos internacionales que solía haber mar adentro  (muchos atuneros españoles entre ellos). Aun así, la versión oficial del gobierno keniano es condenar la piratería como algo negativo para toda la región, por supuesto. Y, de hecho, no está claro que haya una relación directa entre la piratería y la mejora de la pesca para los pescadores tradicionales kenianos, ya que oficiales marítimos dicen que la cantidad de peces fluctúa de tal manera y según temporadas que de momento podría ser una coincidencia. O también, como dijo un pirata a AFP en ese último artículo que enlazo, podría ser que los pescadores kenianos tienen menos competencia en las aguas poco profundas de la costa porque los que solían ser pescadores somalíes ahora se dedican a otra cosa: son piratas. “Nunca sabes cuando se va a acabar este negocio pero lo que sí te digo es que salir al océano como pirata es mucho mejor que hacerlo como pescador”, dijo el pirata a AFP.

“Una extendida crisis humanitaria persiste en una Somalia destrozada por la guerra”, alertó ayer la ONU. El aviso llega en un buen momento ya que yo, por ejemplo, pensaba que Somalia ya no estaba en crisis sino que últimamente se había convertido en algo así como Dinamarca o Finlandia, con su Estado del bienestar y todo. Pero no, nos recuerda la ONU, que ahora cifra en 3,2 millones el número de personas que necesitan ayuda humanitaria para sobrevivir (hace poco, también según la ONU, eran 3,6 los millones de personas que necesitaban ayuda humanitaria en Somalia para poder comer). La realidad es que Somalia está tan hecha polvo y hay tan poca presencia internacional que nadie sabe muy bien cuál es el alcance del desastre. En los últimos días, varios oficiales de ese rimbombante Gobierno Federal de Transición han dicho que están preparando una ofensiva con la que esperan conseguir el control de todo el país rápidamente, algo muy difícil de creer si atendemos al hecho de que, en todo el país, el gobierno somalí sólo controla algunas calles de Mogadiscio, la capital, y el camino hacia el aeropuerto.

Aquí en Kenia, el jueves el gobierno aprobó un plan para crear una agencia independiente de protección de testigos, pensada principalmente para aquellos que han testificado y van a testificar sobre la violencia post electoral de principios de 2008, algunos de los cuales dicen haber recibido amenazas de muerte. Una vez establecida, esta agencia operaría independientemente del gobierno y serviría también para amparar a aquellos que quisieran testificar sobre casos de corrupción. La agencia tendría poderes policiales y podría detener y encarcelara a sospechosos. Los medios locales están comparando la ley de protección de testigos que crearía esta agencia con las que se realizaron para proteger a testigos de los juicios contra los nazis y contra Saddam Hussein. Ahora falta que el parlamento la apruebe dentro de dos semanas, y ya veremos, porque se supone que fueron algunos de esos políticos los que organizaron la violencia post electoral y los que han amenazado de muerte a los testigos. Además, como en todas partes, también son esos políticos los que están detrás de los casos de corrupción.

Y eso.

- Kenya is so worried about being infiltrated by al Shabaab militants that has arrested even those Somali in Nairobi who work at the Transitional Federal Government of Somalia or who are refugees who fled because of al Shabaab.

- The foreign affairs head of the main opposition coalition in Eritrea talks about making the country a true democracy. Shame he doesn’t say a word about how to actually change the current regime.

- Officials from the Transitional Federal Government of Somalia have lately been bragging about taking over the whole country in the next few days, which would be amazing, as now -and in despite of the cool name of the government- they only control a few streets of Mogadishu and the way to the airport. Anyway, maybe this is the reason behind their bragging.

- Lóbrego relato sobre la realidad de un hospital en Mogadiscio. Discutible por su dureza pero interesante como todas las historias hechas a pie de calle y con gente de verdad.

- Y como no todo van a ser malas noticias desde África, aquí El Viajero habla de ese otro lado de Kenia, el de los safaris y los paisajes de película.

- On Wednesday, the International Criminal Court said it’s going to re-assess whether Sudan’s president Omar al-Bashir may be charged with genocide or not. As well as not meaning almost anything in itself and just giving al-Bashir more time and fame, some believe this genocide charge could backfire in the hands of the ICC.

- What is worse, finding oil in your country or not finding it? Ugandan courts ally themselves with the government to stop the people from knowing anything about how they are dealing with the big oil reserves recently discovered.

- Y por último, otra forma de ver África.

- And finally, another view of Africa.

So, yep, he looks around and sees all the mzungus wandering around at this shopping centre in Nairobi. Man, so many mzungus, and you barely see one walking out there in the streets. But there aren’t only mzungus, of course, there are also many Indians and many black people and even the odd Chinese-looking guy can be seen. Actually, if you think about it, the scene does look good, so multi-cultural, with many different people sharing a table at the café or the American bar or the Italian restaurant or even the African food place. With so many different people shopping for that cute African dress or for those expensive jeans or for that book about Darfur, written by a Westerner, of course, the cool journalist thinks again with some disdain. Although people here look fairly happy, truth be told, the cool journalist thinks while looking around, people look well-fed, well-dressed, they look busy and content and pleased. But, see, that’s the point, the cool journalist suddenly remembers: this doesn’t represent Kenya or Nairobi, not at all. Look at all those black Kenyan people: they are just the tiniest minority, ridiculously overrepresented here, with their surreal big bellies, doing business and making decisions that will affect the vast and more real majority of Kenyans, who couldn’t even afford to step in this shopping centre, the cool journalist reflects, right?

And look at the bloody mzungus, just look at them, laughing and feeling important and thinking they are cool and believing they are saving the world just because they can afford to mess around with their laptops at these nice cafés. Oh well, thinks the cool journalist shaking his head and almost feeling at the peak of his coolness.

Yeah, he is different, he thinks, looking now back at his table at the café. In despite of everything, he is different, he thinks checking his BlackBerry while sipping his giant cappuccino. The cool journalist takes a last look around and then goes back to his laptop, “Gotta go, the battery is dying, will write more soon”, and he sends the email to her friend in London. Then he closes his MacBook, puts it into his backpack, takes this, leaves some notes next to the bill, smiles nicely at the Kenyan waitress and walks away followed by the unmistakable noise his flip-flops make.

Y mientras tanto, en el este de África…

Líderes del grupo islamista rebelde al Shabaab, opuesto al gobierno somalí, han negado públicamente que una canción aparecida en una web fuera de verdad una amenaza sobre atacar Kenia. En la canción se podían oír tiros y dos voces decían en swahili que al Shabaab estaba listo para atacar Nairobi y que iban a matar a todo el mundo. La canción apareció después de que la policía keniana detuviera en Nairobi a al menos 700 personas de origen somalí como represalia tras una manifestación a favor del clérigo musulmán Abudllah al Faisal, quien… Bueno, echa un vistazo a la noticia.

Durante los años 50 y antes de la independencia de Kenia en 1963, tuvo lugar la rebelión de los Mau Mau en la Kenia colonial. Nativos kenianos lucharon ferozmente contra la administración británica, que respondió con igual fiereza y, como suele ocurrir, atrocidades fueron cometidas por ambos mandos. Y como también suele ocurrir, parece que el bando más fuerte, en este caso el británico, fue incluso más cruel que el otro. La Kenya Human Rights Commission denunció al Reino Unido en nombre de víctimas kenianas que supuestamente fueron torturadas durante la rebelión de los Mau Mau. Y lo gracioso del caso es que hoy, y según la firma de abogados Leigh Day & Co, que representa a los demandantes en el Reino Unido, el gobierno británico ha dicho que la responsabilidad legal de la administración colonial pasó al gobierno keniano cuando Kenia obtuvo la independencia en 1963. En otras palabras, que según el Reino Unido sería el gobierno keniano el responsable legal de las torturas que los propios británicos habrían infringido a los kenianos. No es una mala respuesta cuando te acusan de haber torturado, ¿no?

Por otro lado, Kenia, Uganda, Tanzania, Ruanda y Burundi, que ya forman la Comunidad de África del Este (the East African Community), siguen discutiendo y dando pasos hacia una futura Federación del Este de África (exactamente, the East African Federation) y ya hablan de tener una moneda única. La idea es tener como una pequeña Unión Europea pero en África, y aunque complicado de conseguir, pues podría estar bien.

Y parece que la moda de tirar zapatos a desagradables presidentes de gobiernos continúa. Esta vez le habría tocado el turno a Omar al-Bashir, el presidente de Sudán, a quien un asistente le habría tirado un zapato durante una conferencia en la capital del país, Jartum. Este angelito sería uno de los máximos responsables de la guerra en Darfur (que según la ONU ha dejado 300.000 muertos desde 2003) y en marzo del año pasado la Corte Penal Internacional emitió una orden de captura contra él – que de momento no ha sido muy efectiva.

Aun así, esta gran cantidad de reporteros en Haití, esta desmesurada atención mediática al terremoto, contrastan con el escaso interés que otro tipo de catástrofes generan en los medios de comunicación.

El International Rescue Committee (IRC) estimó en 2008 que unos 5,4 millones de personas habían muerto en la República Democrática del Congo como consecuencia de la guerra civil que se inició en 1998. A ese ritmo, y jugando con los números, unas 45.000 personas habrían muerto cada mes, lo que en tres meses daría más muertos que los de Haití. En teoría, la guerra terminó en 2003 pero el conflicto sigue vivo, sobre todo en la zona este del país, donde diferentes milicias luchan por el control de lucrativos recursos minerales. Pero más allá de la ocasional referencia, este conflicto no existe ni en televisión ni en los periódicos.

Precisamente esta semana, la organización Human Security Report Project ha publicado un informe argumentando que las cifras de muertos en los conflictos contemporáneos podría estar sobrevaloradas, y en particular dicen que los 5,4 millones de muertos en la RD del Congo habrían sido más bien 1,5 millones. Tras este anuncio, un interesante debate sobre cómo medir la cantidad de víctimas en un conflicto se ha iniciado en internet, aunque el método usado por el IRC y la famosa cifra de los 5,4 millones sigue siendo aceptada por la mayoría de expertos.

Pero precisamente este debate ya apunta a varias de las razones por las que apenas se oye hablar de la República Democrática del Congo en los medios de comunicación. El conflicto se inició hace 12 años y por tanto es aburrido y no llama la atención. Además, no sólo la cantidad de víctimas es difícil de cuantificar sino que se trata de números tan enormes y tan repetidos que prácticamente pierden su sentido (¿te imaginas que muriera todo la gente que vive en Madrid y Barcelona? Pues según el Instituto Nacional de Estadística, se trataría “tan sólo” de unos 4,8 millones de personas). El conflicto en la RD del Congo es muy complejo. Incluye una indeterminada cantidad de actores y es muy complicado señalar quiénes son los buenos y quiénes son los malos. Su desarrollo es lento y no se vislumbra ningún desenlace. No es una historia “sexy” sino difícil de explicar y de entender. Y en internet muchos denuncian que algunos gobiernos occidentales y grandes multinacionales no quieren que se hable del tema porque se están beneficiando de la expoliación de los recursos minerales.

Ahora mismo Haití es todo lo contrario. La desgracia acaba de suceder y el culpable es un terremoto, una catástrofe natural y que por tanto podría afectarnos a todos. Evidentemente, eso no es cierto y, de todos modos, un terremoto no afecta por igual a ricos y a pobres (afortunadamente, también hay artículos que intentan explicar porqué Haití ya era un desastre antes del terremoto). Es una historia simple y que encaja perfectamente en el discurso mediático. Hay héroes (los equipos de rescate) y víctimas y no hay un villano malvado responsable del desastre, lo que ayuda al espectador a identificarse con las víctimas. Con el desarrollo actual de internet y la gran cantidad de canales de televisión y radio disponibles, hoy es posible y relativamente fácil asistir en directo a la catástrofe, vivirla desde la cocina o el salón como si fuera una película – con el añadido de que todo es real (es el sueño de los programas de ‘tele-realidad’: ¿estoy siendo demasiado cínico si me temo que en un futuro exista algo así como “El terremoto de los famosos”?).

El conflicto en la RD del Congo es el ejemplo más conocido y, a su modo, el más “sexy” de catástrofe no mediática, pero no es el único. En Kenia, al menos 30 personas han muerto y 40.000 han resultado desplazadas por recientes inundaciones. También aquí, aún quedan decenas de miles de personas viviendo en algo parecido a cochambrosas tiendas de campaña tras ser desplazadas por la violencia post electoral de hace dos años (esto genera tan poca atención que no he encontrado ningún enlace reciente sobre la cuestión – pero yo mismo puedo atestiguarlo porque estuve en dos de estos campos en diciembre). En Etiopía, y según la Famine Early Warning Systems Network, hasta 6,2 millones de personas necesitan de ayuda humanitaria para poder comer. Por no hablar de Sudán, donde el año pasado la ONU calculaba en 300.000 los muertos y en 2,2 millones los desplazados dede que la guerra en Darfur se reactivó en 2003. O de Somalia, donde sólo en las dos primeras semanas de 2010 al menos 138 personas murieron y 63.000 resultaron desplazadas por el enfrentamiento entre el gobierno ‘oficial’ y las facciones islamistas enfrentadas a él. Según la ONU, en Somalia ahora hay alrededor de 1,5 millones de personas desplazadas y 3,6 millones necesitan ayuda humanitaria para poder comer. Somalia tiene una población total de 9,1 millones de personas (la proporción es como si casi 15 millones de personas en España no tuvieran qué comer). Pero, hey, Somalia sí que aparece en las noticias a menudo, ¿verdad? Lástima que para ello sea necesario que aparezca la palabra “piratas“.

Pero si hoy le pegas una patada a una piedra, te saldrán varios periodistas deseando volar a Haití. Muchos de ellos, quizá, porque se ven también en ese jugoso papel de héroe. Este deseo y el afán de muchos medios de comunicación de tener a alguien en la escena, o a cuanta más gente mejor, da lugar a situaciones como ésta:

¿Puede un periodista ponerse a llorar cagado de miedo nada más poner un pie en Puerto Príncipe al verse rodeado de negros? Sí.

Y es que, claro, como cuenta Jacobo García, hay periodistas y periodistas, como ocurre en cualquier otro oficio. En realidad, es comprensible el interés de tanto periodista y de todo medio de comunicación de estar en Haití, de ser testigo en primera persona, de vivir y ser -precisamente- parte de la historia. Es comprensible porque es humano.

Como también es comprensible que, en unas semanas, ningún periodista querrá estar en Haití, nadie hablará ya del terremoto y la verdadera magnitud de la catástrofe sólo la entenderán la gente de Haití y los pocos equipos de reconstrucción que se tengan que quedar allí. Y mientras tanto, el mundo estará atento a cualquier otro desastre o a la última declaración de Obama o al supuesto iSlate que Apple quizá haga público en unos días. En fin, pues sí, es comprensible porque las personas estamos hechas para prestar atención a lo espectacular y para aburrirnos pronto de cualquier cosa.

Pero ahora mismo, Haití es la noticia de moda. Así, por ejemplo, El País tiene a cuatro reporteros en Haití. Y sin embargo no tiene a ningún corresponsal en toda el África subsahariana y, lógicamente, ni siquiera tiene una sub sección sobre África en su sección de Internacional. Y esto a pesar de haber rebautizado su marca como “El periódico global en español”. Esto no es un ataque contra El País, que, con todos sus defectos, a mí me parece un buen periódico, pero su caso sí me ha parecido el más llamativo. De hecho, yo sólo sé de nueve periodistas pertenecientes a medios españoles en toda el África subsahariana. Habrá alguno más, supongo, espero, y también habrá periodistas que trabajen por su cuenta desde aquí y colaboren de vez en cuando con medios españoles, pero me sorprendería que la cantidad llegara a 20. Y esto para cubrir un continente más grande que Europa, con mucha más población (más de 800 millones de personas frente a cerca de 500), seguramente más diverso lingüística y culturalmente y que contiene a la gran mayoría de los países más pobres del mundo (curiosamente, Haití es el único país de América que también aparece en esta lista). Además, esta pobreza es una consecuencia más o menos directa del pasado colonial africano, cuando las potencias europeas explotaron el continente principalmente en su propio provecho.

Aquí hay muchísimas historias para contar pero África no interesa, no es “sexy”, se ha convertido en algo aburrido, en una tragedia demasiado larga, repetitiva y cansina, en la que ya las buenas noticias tampoco salen a la luz. Además, las historias en África son complicadas y ni a los medios les apetece trabajar en ellas ni al público le apetece leer sobre el tema. Eso sí, qué fotogénicos son los niños negritos con sus ojos y sus sonrisas enormes a pesar de todo. Estas fotos sí que les encantan a la gente de los países ricos.

“Y qué, ¿qué quieres decir con este texto, que además es demasiado largo?”

Pues poca cosa, en realidad, no hay ningún mensaje ni ninguna moraleja ni nada que leer entre líneas: simplemente me apetecía quejarme. Es normal, es comprensible, es humano que a la gente le dén igual las tragedias africanas y, en el fondo, tampoco le importe mucho la catástrofe en Haití. A todos lo único que en verdad nos preocupa son nuestros propios problemas y de ellos hablamos cuando nos quejamos. Pues eso.

Y mientras tanto, en el este de África…

En lo que va de año y hasta el lunes pasado, en Somalia habían muerto más 138 personas y unas 63.000 han resultado desplazadas por enfrentamientos entre el gobierno federal de transición y facciones islamistas rebeldes. El gobierno somalí de transición está apoyado por Estados Unidos, Europa, la ONU y demás pero en la práctica sólo controla una pequeña parte de la capital, Mogadiscio. El resto del país está controlado por grupos rebeldes, principalmente al Shabaab y Hizbul Islam.

El último episodio de violencia en Somalia ha tenido como protagonistas a los famosos piratas. El lunes, dos grupos de piratas se enfrentaron por el rescate del petrolero griego Maran Centaurus, que podría haber llegado a los 7 millones de dólares (algo menos de 5 millones de euros) y que es el mayor rescate jamás pagado a piratas somalíes. El grupo de piratas a bordo del barco se vio atacado por un grupo rival en varias lanchas y se produjo una situación curiosa cuando los piratas a bordo del Maran Centaurus pidieron ayuda por radio a los barcos armados europeos que patrullaban cerca de allí. Dos o tres helicópteros (según fuentes) acudieron entonces, espantaron a los piratas que estaban atacando el petrolero en lanchas y garantizaron así que los piratas a bordo del Maran Centaurus pudieran recibir el dinero del rescate tranquilamente (al parecer, lanzado desde una avioneta). Pero la cosa no quedó ahí. Tras recibir el rescate, y muy contentos, los piratas dieron dinero a la tripulación, unos 500.000 dólares (350.000 euros, que no está nada mal) según la organización ecologista Ecoterra, que también se dedica a vigilar la piratería y sabe bastante de estas cosas. Esto enfadó aun más a los otros piratas, los que querían parte del rescate y habían atacado el petrolero con sus lanchas. Así que, cuando ya todos los piratas y el dinero del rescate estaban de vuelta, hubo varios enfrentamientos en Harardhere, una pequeña ciudad somalí que se ha convertido en la base pirata. Al menos 5 personas han muerto y 12 han resultado heridas durante esas peleas, que probablemente continuarán hoy.

En Nairobi, la policía ha detenido a unas 300 personas, la mayoría de origen somalí, tras la violenta manifestación del viernes pasado en defensa del clérigo jamaicano musulmán Abdullah al Faisal. La policía especial y la antiterrorista han hecho varias redadas desde el domingo por la noche en el barrio de Eastleigh, conocido como “la pequeña Mogadiscio” por la gran cantidad de inmigrantes somalíes que viven en él. Al parecer, entre los detenidos había 12 diputados del parlamento somalí, que habrían sido liberados más tarde. El portavoz de la policía no me pudo confirmar este dato pero se empezó a reír y dijo: “Si es verdad, ¿qué hacían aquí 12 diputados somalíes? ¿Por qué no estaban en Mogadiscio en el parlamento?”. El gobierno somalí envió al keniano una carta oficial de protesta por la detención de sus diputados. En principio, al Faisal ha sido citado mañana para una vista judicial. El gobierno de Kenia dice que ya han encontrado los medios para deportarle y que lo harán en cuanto puedan. Jóvenes musulmanes han convocado otra manifestación en apoyo del clérigo jamaicano para este viernes, aunque esta vez en Mombasa.

Todo, de nuevo, ‘buenas’ noticias. Pero esto es lo que hay.

Y mientras tanto, en el este de África…

En Nairobi, la policía esta tarde ha dispersado a tiros y con gas lacrimógeno una manifestación en favor del clérigo musulmán Abudllah al-Faisal. La BBC cita al Kenyatta Hospital y dice que un manifestante ha muerto por disparos de la policía y que otros siete están ingresados por herida de bala, aunque sus vidas no corren peligro. Yo también he llamado al hospital pero conmigo no han querido hablar (quizá si les hubiese dicho que en el pasado trabajé en la BBC, mmm…) y me han colgado cinco veces llamando a los cuatro números de teléfono del hospital. El portavoz de la policía tampoco estaba disponible para hacer comentarios (ni siquiera para la BBC). El Daily Nation también habla de un muerto pero de cuatro heridos (uno de los cuales sería un policía), aunque no cita fuentes ni menciona que haya sido por disparos. Y AP habla de dos muertos, citando a un conductor de ambulancias y a uno de sus reporteros, que habría visto otro cadáver. El caso. El Foro Musulmán de Derechos Humanos de Kenia había convocado la manifestación con la idea de entregar una petición de liberación de al-Faisal al ministro de Inmigración, Otieno Kajwang, y al primer ministro, Raila Odinga. De hecho, el jamaicano Al-Faisal está protagonizando una historia un tanto esperpéntica. Entró en Kenia el 24 de diciembre, fue detenido el 1 de enero porque su nombre está en una lista internacional de sospechosos de terrorismo y desde ese mismo idea el gobierno keniano ha estado intentando deportarlo. El problema es que ningún país quiere que al-Faisal cruce sus fronteras, ni siquiera con visado de turista. El día 7 Kenia lo envió a Gambia, desde donde volaría a Jamaica, pero mientras al-Faisal hacía escala en Nigeria Gambia dijo que ellos no habían aceptado recibirle, así que Nigeria lo devolvió a Kenia, adonde llegó el día 10. Y desde entonces sigue detenido, oficialmente sin cargos y sin haber podido hablar con un abogado hasta su vuelta a Kenia el día 10. Ahora mismo sigue detenido en el aeropuerto Jomo Kenyatta de Nairobi, donde el gobierno espera poder meterlo en cualquier avión cuanto antes. Al-Faisal ya cumplió condena en el Reino Unido por “incitar al odio contra judíos, hindúes y occidentales”, se dice que al menos uno de los autores de los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres era seguidor de sus sermones y, en general, se le acusa de ser extremista y radical. Pero también es verdad que el hombre ya cumplió su condena y que ahora mismo ningún país tiene cargos contra él.

En fin, sigo.

Según la Cruz Roja, en Kenia son ya 38 los muertos y más de 40.000 los desplazados por las lluvias e inundaciones desde diciembre. El total de afectados sería de unos 70.000 y la Cruz Roja predice que van a llegar a ser 150.000. Además, se han perdido cosechas y han muerto miles de cabezas de ganado. Aunque también se habla de que las lluvias podrían ayudar a la próxima cosecha de café y té, dos de las principales exportaciones de Kenia. El portavoz de la Cruz Roja keniana ha dicho que entre el gobierno y ellos no han podido atender ni a la mitad de las víctimas y que, aunque saben que ahora toda la atención está en Haití, van a hacer un llamamiento a la comunidad internacional para que intervenga porque Kenia no tiene recursos para manejar esta situación.

El ejército ugandés se ha incautado de cerca de 1.000 cabezas de ganado de pastores kenianos para forzar a sus dueños a que entreguen las armas que hay en muchas de estas comunidades. La semana pasada, en una de estas operaciones se produjo un tiroteo en el que murieron 8 soldados y 6 pastores. Los pastores se habían establecido en Uganda, justo al otro lado de la frontera con Kenia, en busca de pastos para el ganado. La sequía está obligando a los pastores a competir por recursos cada vez más escasos y ha habido enfrentamientos armados entre diferentes comunidades. En diciembre, un estudio de la Universidad de Arizona alertó de que hasta un 95 por cien de los hogares en el norte de Kenia poseía al menos un arma, normalmente un AK-47 u otro rifle similar, y que se había creado un “vibrante mercado ilegal de armas en la región”. Según este estudio, las armas provendrían de los vecinos Uganda, Sudán, Etiopía y sobre todo Somalia, así como de oficiales kenianos corruptos. Las armas se pueden pagar con dinero o con ganado.

También en Uganda, oficiales dijeron ayer que el país se ha quedado sin reservas de sangre y que los hospitales están en una situación crítica. Atribuyeron la escasez al aumento de casos de malaria durante diciembre, que dicen prácticamente llega a niveles de epidemia.

La verdad, no sé porqué la gente se queja de que los periodistas sólo damos malas noticias…

Y mucho más pero no suficiente tiempo. Por no hablar de mi conexión a internet… En los próximos días seguiré contando cosas.